Позвонил мне Сергей Подузов. Опять c ним дискутировали. В разговорах с ним и в других беседах я последнее время пытаюсь донести, что есть у нас еще один существенный пробел в экосистеме. Вообщем, один раз сейчас запишу, чтобы потом по 10 раз не рассказывать.
Все больше укрепляюсь в мысли, что поток (а не отдельные случаи в духе A4Vision - эта компания, кстати, уже была куплена, о чем говорит редирект с их сайта) продвинутых технологических проектов невозможен без работающих местных структур подобных
- европейскому Fraunhofer http://www.fraunhofer.de/en/about-fraunhofer/
- или MIT Media Lab http://www.media.mit.edu/
Причем копировать их организационную структуру (а дело ведь в первую очередь в ней, имхо) возможно уже и не актуально, так как создавались они еще в 20 веке. А нынче набирают обороты всякие коворкинги, облака, открытые инновации и прочее. Свежие (2009 год) наблюдения про Future Knowledge Ecosystems (научные парки, бизнес инкубаторы, etc) я обнаружил тут - там ссылка на исследование и на презентацию (http://prezi.com/76032/ - ее смотреть обязательно).
В исследовании рассматриваются три сценария развития экосистем к 2030 году.
- Science and Technology Parks 3.0 - incremental change
- The Rise of Research Clouds - disruptive competition
- Dematerialized Innovation - research parks in decline
Один из авторов исследования Anthony Townsend (я в его блоге наткнулся на сборник Urban Informatics, но это другая история) выступал в мае в Петербурге на семинаре центра "Инновация", уже тогда большая часть презентации по этому исследованию была готова. Кроме содержания доклада, впечатление произвел софт для показа материала - это не powerpoint, а Prezi (слайды теперь не слайды, а большая "простыня", по которой можно летать на разной высоте). Им же пользовался Анатолий Левенчук для выступления на нижегородском TEDx, вот его "простыня" про кило-технологии и системную инженерию http://prezi.com/131205, а расшифровка слайда с "поворотами" -- http://ailev.livejournal.com/699665.html
----
UPD. Про национальные исследовательские университеты. В июле объявлен конкурсный отбор программ развития университетов, в отношении которых устанавливается категория "национальный исследовательский университет".
Есть вот такой доклад Владимира Княгинина (ЦСР "Северо-Запад") "Современные исследовательские университеты". Судя по всему, этот доклад имеет прямое отношение к конкурсу. На последних слайдах там есть заключение о том, что должны делать вузы для вхождения в сектор промышленных исседований. И, в целом, с ними имхо трудно не согласиться.
4 comments:
А известные ли такие структуры, принадлежащие не государству (или государственному учреждению), а частным компаниям?
Или без господдержки теперь никто никуда?
Гарвард, Йель, Принстон, Стенфорд, MIT и Калтех - это все частные университеты.
Фраунгофер, вроде бы НКО, но вот кому оно принадлежит я не нашел. Про финансирование сами про себя онипишут, что only one third is contributed by the German federal and Länder governments in the form of institutional funding
А есть ли подобные негосударственные организации в России, в том числе с отечественным капиталом?
хм. не знаю.
Post a Comment