5 апреля
Узнал про арабский все, что хотел узнать, но ленился сам разбираться. Антон Сомин из РГГУ сделал просто великолепный и очень живой обзор! Пять баллов.
Еще слушал про фонологию, тувинский язык (вот это еще и c эстетической точки зрения было здорово) и про "Linguistica Wikipedica" (о пользе Википедии как лингвистического источника - Дмитрий Грановский вполне отжигал, но не уверен, что аудитория соответствовала содержанию отжига).А про новый искусственный язык "toki pona" рассказ прохлопал. Жалко.
Суммируя субъективные впечатления: уровень докладчиков высокий и орг часть без накладок. Вот!
7 comments:
» не уверен, что аудитория соответствовала...
Про Грановского: во-первых, он был достаточно прост по моей не очень внимательной оценке (постоянно приходилось выбегать), во-вторых, мы стараемся всегда пояснить участникам, что можно пойти в другое место, если попал не туда. И в-третьих, Дима на открытии достаточно недвусмысленно пояснил, для кого он будет рассказывать.
Фестиваль (не часто, но случается) критикуют за „детский“ уровень презентаций. Какое-то число лингвистических „междусобойчиков“ в программе тоже нужно, чтобы, например, презентаторам из академических кругов было куда деть себя вне своей презентации. У Грановского в этот раз было много именно такой публики.
В общем, порадовал Дмитрий :)
ну про аудиторию, я "ляпнул" исходя из того, что вопросов не заметил по сути доклада.
значицо ашибся! виноват!
Дык с форматом, имхо, все хорошо. И было бы очень хорошо, чтобы просто что-то вроде пометки было в расписании, в духе:
А - "для широкой публики",
B - "для тех, кто в теме",
С - лингвистический междусобойчик
Как-то, может быть, это было бы не очень корректно, на мой вкус. Типа „презентации для плебса“ — что-то в этом роде...
Пока система представляется саморегулирующейся, на манер Википедии; процент недовольных стабилен (опять есть пара-тройка желчных анкет), ну дык вы же понимаете — это неизбежно...
Можно просто уровень между строк заявлять в анонсе презентации на сайте.
А также изыскать деньги на печать более полной программки, в которой были бы те самые анонсы собраны в напечатанном виде.
У Грановского класс „C“ был ещё удачно заявлен в заголовке, мне кажется :)
ну про "группу A" я как раз, как представитель этой группы и говорю.
и меня это как-то не смущает :)
ну а недовольные Вселенной с желчными анкетами всегда будут :)
насчёт необходимости делать пометку, на кого рассчитана преентация, поддерживаю. когда готовила свои презентации всегда мучилась, как подавать материал. и если придёт 3-4 человека, с ними можно познакомиться, спросить, чего они ждут. а когда 20... кроме того, на одну презентацию могут прийти студенты НИЯЗа, которые владют лингвистическим жаргоном и взять в компанию друзей, которые нет. и одни будут недовольны, что их за детей держут, а другие, что не объясняют терминов. а если есть знак "посторонним вход воспрещен", так и не суйтесь :-))
Anonymous! А Вы кто? :)
Post a Comment